第298页
是无价之宝没错,可我不是因为这个。rdquo; 刘教授抹了抹眼睛说:让你们看笑话了,不好意思。但是这只方鼎上,有血有泪啊!rdquo; 刘教授说着,给他们讲了一件事。20多年前,他在陕西的一所大学任教,跟当地一家博物馆的副馆长,交情莫逆。 20多年前的一个深夜,有人潜进了这家地方博物馆盗窃文物。他的这位朋友为了保护文物,与歹徒殊死搏斗,身中几十刀,血溅当场,不幸去世。 事后清点,别的东西都不缺,唯独就少了这件作为镇馆之宝的青铜方鼎。当时事发之后,馆中有一位员工立即失踪了,当地警方便怀疑,是这人监守自盗,杀死值班的副馆长,抢走了那只方鼎。 刘教授老泪纵横道:20多年了,那个案子至今未破,我的老伙计死得太屈了!我做梦都梦见这只方鼎啊,一眼就认了出来,没想到会在这里见到他。他现在在哪里?你们怎么拿到他的?!rdquo; 焦旸大致讲了经过,刘教授拉住焦旸的手,千叮万嘱让他将国宝送回博物馆。 老人的殷殷嘱托,叫人不忍拒绝。可刘教授虽然是这方面的专家,然而都没有看见实物,只凭视频,就断定这只方鼎是失盗的国宝,并不太科学。也有可能是他20多年来一直心心念念,一时激动认错了。 为了谨慎起见,市局又联系了另外一位这方面的专家,以及陕西那家地方博物馆的现任领导。 多位专家几番论证,得出结论,这只青铜方鼎,确实是20多年前陕西那家博物馆失盗的文物。 因为是赃物,且与杀人命案有关,警队带着那家博物馆与当地警方的证明,依法去乔家收回了这只方鼎。因乔贝莎的案子目前尚在审理阶段,方鼎暂时寄存在区局,待此案告破之后,便正式回归山西那家博物馆。 只是,那位馆长身中多刀,拼死守护国宝的精神,叫人钦佩;作为刑警,这个案子至今未破,也令人汗颜。然而,如今乔贝莎已死,她是怎么得到的这是方鼎,已经无从查考了。 焦旸一时动容,就去查询20多年前的那起杀人越宝案。 凶案发生之后,虽然当地警方非常重视,多方努力,但是限于当年的技术,还是一直未能破案。甚至无法证实,凶案现场发现的另一个血迹,到底是不是属于那名失踪的工作人员。久而久之,就成了悬案。 焦旸忽然发现,当年那名博物馆中失踪的工作人员,名叫庄成康。而之前,那名两次递送检举揭发信的人,叫庄延年。这只是一个巧合吗? 焦旸的这个发现,将专案组的视线,又重新引回到那两封检举信上。 焦旸从档案袋里,取出了那两封落款为庄延年rdquo;的检举信。 第一封:焦队亲启,贵局正在调查的榜棚街乔某被杀一案,据悉与一名为严静襄之人关系匪浅。此致敬礼!rdquo; 第二封:前述之lsquo;静襄rsquo;者,系某珠宝店掌柜。rdquo; 焦旸叫莫科拿起来重新读了一遍,他就感到,这个内容,很有那么点古色古香的韵味,与时下一般人说话的方式、习惯,有些不同。 张显宁道:这个人显然是知道,乔贝莎与珠宝店老板严曙光之间的关系的。那这个知情人会是谁呢?rdquo; 应该是身边比较亲近的人。但死者乔贝莎交游广阔,一时也很难判断这人是谁。rdquo; 周莹道:但是我更关心另外一点,新闻持续报道,他知道乔贝莎被害的一些细节,也不足为奇。那他是怎么知道焦队的名字的?rdquo; 侯希勇撇一眼余晓光,挤眉弄眼的示意,看见没,人家就关心这个! 张显宁道:焦旸多次去过乔家和严曙光那里,如果是这两个方向上的亲近的人,就很容易知道他,这也是一个调查方向!rdquo; 焦旸道:但我更想知道,这个庄延年送检举信的动机。他是知道或者说认为,严曙光是凶手,要向我们提供破案线索呢,还是与严曙光有私仇,明知他不是凶手,而故意诬陷他呢? 当然,还有一个可能。那就是这个庄延年rdquo;,才是真正的凶手,送检举信只是为了祸水东引,转移我们的视线。rdquo; 专案组开会讨论之后,焦旸决定先调查,严曙光是否有仇家借此陷害他,同时向陕西警方了解,当年那起案子嫌疑人的详细情况。 严曙光说他这人性格随和,善待员工,生意场上也很规矩,一向诚信经营,没觉得自己有什么仇家。 然而,专案组感到严曙光利用经营珠宝店的机会渔色,男女关系如此混乱,难道对方的丈夫、家人等,就没人来找他的麻烦吗? 严曙光却说,珠宝首饰这些东西,要不是追求期间,哪个男人愿意陪同购买啊?既花钱又浪费时间。而恋爱期间的女人,又怎么会让对象知道,她们在外面搞花头呢?所以,还真没有男人到他这儿来闹过,警队不信可以去调查。 侯希勇等人向店员、附近居民及派出所,挨个了解了一圈下来,发现还真是这个情况。 专案组只得把注意力,放到严曙光那个矫揉造作的字静襄rdquo;上。据严曙光说,日常交往中,人们都是叫他大名、名字,或者老严rdquo;、严老板rdquo;什么的,还真没有人叫过他静襄rdquo;。